Most recent blog entries

Inc ou inc. comment écrire: règles de grammaire et d'orthographe bizaroïdes

ManagingEditorRss@or-rouge.com — Wed, 29 Aug 2007 16:06:57 GMT

Comment écrire inc.

Au Québec, beaucoup s’interrogent au sujet de l’orthographe en usage pour écrire l’abréviation du mot « incorporée » dans les noms d’entreprises incorporées. Doit-on mettre une majuscule au i, faut-il un point après le c? Ah! Que de questions!

La réponse : ça dépend. Il existe une règle et une exception. Hou! Chouette!

D’une manière générale, incorporée s’abrège comme tous les autres mots : en minuscule, la première syllabe plus la première lettre de la seconde, avec un point qu’on ne redouble pas s’il est suivi d’un point; inc. donc.

Toutefois on peut choisir, au moment d’incorporer une entreprise, d’inclure le « inc. » – en précisant qu’il comporte une majuscule – au nom. On devra alors conserver le Inc. chaque fois que l’on voudra nommer l’entreprise. Il est important de réfléchir un peu avant de prendre une telle décision qui peut devenir inutilement lourde à porter.

Pour nous aider dans notre réflexion, le site www.pavillon-pierre-peladeau.org peut servir d’exemple publié documentant l’exception à la règle. L’entreprise Le Pavillon Pierre-Péladeau Inc. est un centre privé de traitement de l’alcoolisme et de la toxicomanie. L’entreprise exerce dans un milieu où cohabitent des œuvres de charité, des organismes sans but lucratif parfois fortement subventionné par l’état, des services sociaux, mais assez peu d’entreprises entièrement privées.

Le nom Pierre Péladeau et la particularité du centre (d’être entièrement privé) justifiait l’inclusion du Inc. au nom : c’était une manière d’affirmer l’identité de l’entreprise dans son milieu et de s’adresser à sa clientèle.

La particularité de ce « Inc. », de l’emploi de cette exception à la règle est qu’au contraire d’être devenu lourd, il demeure valable 25 ans plus tard; l’entreprise souhaite le maintenir parce qu’il exprime un aspect distinctif de son image corporative.

Autrement, quand il ne s’agit que d’un caprice de design, je propose plutôt de laisser la règle normale agir.

Fini les fautes de français au Cégep

Wed, 06 Jun 2007 04:00:00 GMT

Depuis toujours, écrire sans faute a été l’apanage d’une minorité. Il est totalement faux de prétendre que les collégiens devraient savoir écrire à 19 ans. Rimbaud, Musset étaient des génies à 20 ans parce qu’ils savaient écrire. Il n'en aurait rien été si ça avait été donné à tout le monde.

Même s’il est vrai qu’un texte achevé présente généralement peu d’erreurs, il n’y a que ceux qui ne savent pas écrire pour réduire le travail de l’écriture à ses aspects grammaticaux. Cette approche comptable de la langue par notre société passe assez loin de l’enjeu véritable d’autant plus que la multiplication des règles (donc des possibilités de fautes mais aussi des possibilités d’accords) vise à augmenter le nombre d’indices du message véritable.

Par exemple, si le verbe devoir n’avait qu’une seule terminaison, toujours ait et que nous ne disposions que d’un seul mot pour exprimer le, la, les (par exemple the), les conséquences d’écrire « the collégiens devrait » quand on souhaite exprimer « the collégien devrait » seraient plus grandes qu’elles ne le sont maintenant lorsqu’on écrit « le collégiens devraient » pour dire « les collégiens devraient ». La grammaire est un adjuvant, un outil de travail pour le rédacteur comme pour le lecteur et non pas un phénomène comptable à l’usage d’un système punitif. Il ne faut pas faire de cet avantage linguistique du français un désavantage pour ses locuteurs.

Depuis fort longtemps, le Québec doit se remettre en question sur ce point. L’attitude actuelle de notre société face à la langue et à l’enseignement de l’écriture relève d'une même organisation de pensés sans doute aussi bien aux lourdeurs administratives paralysantes dans les soins de santé qu'au décrochage scolaire.

Dommage que la ministre libérale Courchêne ait déjà annoncé, dans un grand geste populiste, son intention de balancer le rapport aux poubelles. Merci aux fonctionnaires d’avoir eu le courage d’exprimer une idée aussi controversée que nécessaire.

Référencement manuel pour agences de positionnement web

ManagingEditorRss@or-rouge.com — Sat, 02 Jun 2007 05:00:00 GMT

Les rédacteurs web Or Rouge exécutent des mandats de référencement manuel pour les agences de positionnement. Le référencement manuel, auteur d'une réécriture constante, permet de couvrir un territoire de mots clés. L'importance stratégique de confier cette prestation de rédaction au meilleur rédacteur web s'avère donc crutiale. Sur ce point, Or Rouge rédaction fournit toujours un service plus que professionnel.

Le chef ou le parti?

Fri, 30 Mar 2007 05:00:00 GMT

Tandis que les sympathisants et les membres du parti québécois sont en état de choque, les ténors, un ténor plutôt, et quelques pions appellent à l’insurrection. Boisclair doit-t-il quitter?

Sans doute le chef n’est pas parfait. Mais le parti apparaît bien davantage désert d’identité et de projet de société. Comme si, le PQ avait véhiculé les plus importants progrès sociaux des 30 dernières années même si l’aspiration essentielle, le projet formellement identitaire demeurait tout ce temps frustré. Peut-être qu’à la longue, le parti a empêché l’émergence d’idées nouvelles, de courants alternatifs, porteurs de projets de société communautaires, féministes, démocratiques ou environnementaux. Et changer de chef maintenant ne serait pour ce parti qu’un moyen d’éviter une réflexion importante sur la place du souverainisme et mouvements d’avant-garde.

Patrick Gauthier
Journaliste blogueur
Espace Canoë - Québec 2007

Tao

patrick@or-rouge.com — Wed, 21 Mar 2007 05:00:00 GMT

Le Tao m'a toujours fait l'effet d'une ode à la liberté qui devait etre interprétée avec simplicité.

Le texte titré
"Livre de la Voie et de la Vertu"

présente rapidement un avertissement redonnant sa liberté au lecteur:
"La voie qui est la Voie n’est pas la voie,
Le nom que l'on peut prononcer n'est pas le Nom éternel.
Ce qui ne porte pas de nom, le non-être, est l'origine du ciel et de la terre. "

Le livre de la Voie ne prétend ni la définir, ni la circonscrire, surtout pas la limiter.

L'enchainement rassemble les meilleurs conseils au locuteur

"Seul le rien s'insère dans le sans-faille
A quoi je reconnais l'efficace du non-faire
La leçon du non-dire, l'efficace du non-faire."

Rien ne peut convaincre une personne dont l'argumentation est toujours sans faille, un personne convaincue d'avoir raison. Sauf peut-être le silence. Sauf peut-être l'exemple d'une personne qui lui laisse sa totale liberté d'être et de penser.

Mais rester silencieux parce que l'on croit que l'on sait n'est guère mieux et ne permet pas d'écouter ni d'apprendre au sujet de la voie qui peut etre la Voie parfois. Voilà pourquoi:
"Voir la connaissance comme la non-connaissance serait le bien
Voir la non-connaissance comme la connaissance serait le mal

Autrement dit, il ne faut pas davantage présumer d'avoir raison nous-même.
la fin du poème est pratiquement humoristique:

"L'on est guéri d'un mal que l'on tient pour un mal
Le Sage ne va pas mal c'est son mal qui va mal
Quant à lui même il va fort bien."

Humoristique parce que si "la voie qui est la voie n'est pas la voie" le principe selon lequel "la voie qui est la voie n'est pas la voie" ne peut davantage être éternellement la voie. La connaissance est toujours à renouveler. toutefois, le philosophe ne s'en porte pas plus mal, il n'y a que le principe qui en souffre.
lol