Dumont, entre l’arbre et l’écorce

De passage dans la région de la capitale nationale, Mario Dumont définissait sa position constitutionnelle : l’AUTONOMISME (la séparation sans l’indépendance). À mi-chemin entre le charestisme et le souverainisme, l’ADQ rouvrirait donc des discussions fédérale-provinciale afin de négocier le rapatriement de pouvoirs. Est-ce pensable ?

Est-ce que M. Dumont s’avèrerait tout à coup plus fin stratège que les Lévesque, Bourassa, Bouchard ? En quoi l’autonomisme de l’ADQ est-il meilleur que les autres stratégies d’affirmation nationale expérimentées jusqu’à maintenant et qui se sont trop souvent révélées infructueuses?

Selon vous, la présence à Ottawa d’un gouvernement Conservateur plus ouvert que les gouvernements libéraux précédents suffit-elle à faire de l’autonomisme la position qui sert le mieux les intérêts du Québec, du moins pour un temps?

Y a-t-il place pour la vie adéquiste entre l’arbre et l’écorce ?

Sondage express Jean Charest

Selon vous, Jean Charest cherche-t-il à manipuler la population lorsque, par exemple, il laisse entendre que les paiements de transferts pourraient être arrêté par le gouvernement fédéral advenant l’élection du Parti québécois?

10%, ce serait l’impact d’un candidat sur le vote exprimé lors d’une élection. Le chef, le parti, l’équipe, le programme compteraient davantage. Seulement, pour ce rendez-vous « Élection Québec 2007 » les chefs tant de l’ADQ, du PLQ que du PQ souffrent de problèmes d’image. Du coup, on se dit que ce ne serait pas une mauvaise idée de consacrer plus d’attention à la qualité des candidats en présence.

• Voici donc les candidats

Alors que connaissez-vous des candidats? La présence d’un candidat vedette influencera-t-elle votre vote lors de la prochaine élection? Ou encore, sommes-nous en mesure d’aller au-delà des considérations partisanes et de choisir le meilleur candidat tout parti confondu, quitte à élire un gouvernement minoritaire? Connaissons-nous suffisamment les candidats pour faire un choix éclairé? Que devrait-on savoir pour déterminer celui qui présente les meilleures qualités pour nous représenter?

Liste des blogues couvrant les élections Québec 2007 pour la région de QUébec

Read More »

Sondage express André Boisclair

Selon vous, André Boisclair cache-t-il une intention de contourner la loi pour conduire à bien son projet souverainiste lorsqu’il utilise l’expression « consultation populaire » plutôt que référendum dans sa feuille de route électorale?

Boiclair avance que le gouvernement aurait dû et devrait encore décréter la bactérie c-difficile, maladie à déclaration obligatoire.

Plutôt que de répondre à la question (qui portait sur la bactérie c-difficile, faut-il rappeler) Jean Charest et le ministre de la santé déclarent qu'il s'agit d'un manque de jugement, d'un manque de maturité, de connaissance et de contenu de la part de Boisclair que d'amener un tel sujet dans l'arêne politique; une campagne électorale ne se prête pas à des sujets aussi sérieux que la mort (faut-il comprendre).

Pourquoi éluder la question? elle est intéressante. Pour contrer l'épidémie de c-difficile, qui doit agir? Quelle action faut-poser? Je conçois assez que la responsabilité d'intervenir soit confiée à des fonctionnaires de l'état, mais que, si la situation l'exige, le souverain, qu'il s'agisse d'un roi au 15e siècle face à la peste noire ou d'une assemblée au 21e face à la c-difficile puisse accélérer certaines décisions.

L'épidémie de c-difficile représente certainement une situation qui exige, à tout le moins, l'attention du souverain. Est-ce que le bon moyen d'intervenir consiste à ajouter cette nouvelle souche de bactérie meurtrière à la liste des maladies à déclaration obligatoire? Dur à dire. Mais certainement qu'il faut l'ajouter à la liste des questions importantes, pas seulement des manques de jugement.

La campagne électorale, le jeu du plus gros spam

Des spammers, il y en aura toujours. Des groupes de spammers organisés, il y en a de plus en plus. Mais je doute qu’ils fassent le poids face à des bloggeurs organisés. Les communautés de blogeurs sérieux peuvent se prendre en main, se défendre en lisant les messages publiés par leurs acolytes, pas seulement en vomissant des textes de mauvaise qualité, et en votant pour les articles les plus pertinents de manière à maintenir la qualité générale de leurs blogues.

Mais qu’est-ce qu’un spam sinon un message non sollicité, souvent insignifiant, diffusé à grande échelle de manière à réduire la visibilité des discussions intéressantes et intelligentes? Force est de constater que les blogues ne seront pas les seules victimes de spam au cours de cette campagne. La population du Québec est déjà victime d’un «spam libéral» quand le PLQ nous bât les oreilles avec un discours vide sur la consommation de cocaïne ou l’absence de contenu de Boiclair. Sa crédibilité aux yeux de la population, l’équipe de candidats du PQ, il aurait pu espérer mieux mais il doit vivre avec les conséquences de ses actes. Mais il y a des questions plus intéressantes, plus importantes à débattre.

Il n’y a pas davantage à tirer des mensonges, des promesses non tenues du PLC. Par contre, on s’intéresserait à la vérité sur les relations Québec Canada, à l’environnement, la santé, à l’éducation, à l’économie et la justice sociale, à l’état des infrastructures.

Depuis le 21 février, le Québec vit au rythme d’une campagne électorale et il faut bien admettre que ni Jean Charest, ni André Boiclair,  ni Mario Dumont ne présente un dossier sans taches ni imperfections. Espérons seulement que les blogueurs sauront mettre suffisamment de pression pour qu’on cesse de débattre des taches et qu’on juge plutôt des plans de chaque parti pour l’avenir du Québec, de leurs avantages, de leurs inconvénients et de leur faisabilité.

Les accommodements raisonnables font la une de tous les médias. La population du Québec est choquée non plus seulement par les accommodements consentis, mais par les demandes d'accommodements formulés par les groupes religieux nouvellement établis sur le territoire québécois. Spécialistes, leaders d'opinion, lobbystes, politiciens, chacun y va d'avis qui deviennent la raison logique, la vérité. Et à travers tout ce brou ah ah, l'opinion de la population est rapidement qualifiée de ridicule.

Read More »

Le 31 janvier dernier, Bernard Landry mettait en doute le jugement de Boisclair. L'événement présente plusieurs ressemblances avec les propos que tenait ce même Bernard Landry à l'endroit de Jacques Parizeau, en 1997.

Read More »

Un jeune homme de 25 ans entre armé dans le collège Dawson, tire, blesse, tue puis se suicide.

Il y aura des gens pour accuser les jeux vidéo, la violence au cinéma, l'Internet. Comme si des représentations nouvelles de la violence étaient plus dangeureuses que les anciennes.

Je crois plutôt que la tristesse et la douleur intérieure conduisent souvent à une folie destructrice et que les jeux video ont peu à y voir. Je crois également que les parents du jeune homme sont sans doute bien meurtris. Les parents des victimes sont sans doute dans tous leurs états eux aussi.